加权轮询算法

算法简介

有三个节点{a, b, c},他们的权重分别是{a=5, b=1, c=1}。发送7次请求,a会被分配5次,b会被分配1次,c会被分配1次。

一般的算法

  1. 轮训所有节点,找到一个最大权重节点;
  2. 选中的节点权重-1;
  3. 直到减到0,恢复该节点原始权重,继续轮询;

这样的算法看起来简单,最终效果是:{a, a, a, a, a, b, c},即前5次可能选中的都是a,这可能造成权重大的服务器造成过大压力的同时,小权重服务器还很闲。
Nginx的加权轮询算法将保持选择的平滑性,希望达到的效果可能是{a, b, a, a, c, a, a},即尽可能均匀的分摊节点,节点分配不再是连续的。

Nginx加权轮询算法

  1. 概念解释,每个节点有三个权重变量,分别是:
    (1) weight: 约定权重,即在配置文件或初始化时约定好的每个节点的权重。
    (2) effectiveWeight: 有效权重,初始化为weight。
    在通讯过程中发现节点异常,则-1;
    之后再次选取本节点,调用成功一次则+1,直达恢复到weight;
    此变量的作用主要是节点异常,降低其权重。
    (3) currentWeight: 节点当前权重,初始化为0。

  2. 算法逻辑
    (1) 轮询所有节点,计算当前状态下所有节点的effectiveWeight之和totalWeight;
    (2) currentWeight = currentWeight + effectiveWeight; 选出所有节点中currentWeight中最大的一个节点作为选中节点;
    (3) 选中节点的currentWeight = currentWeight - totalWeight;

基于以上算法,我们看一个例子:
这时有三个节点{a, b, c},权重分别是{a=4, b=2, c=1},共7次请求,初始currentWeight值为{0, 0, 0},每次分配后的结果如下:

请求序号 请求前currentWeight值 选中节点 请求后currentWeight值
1 {c=1,b=2,a=4} a {c=1,b=2,a=-3}
2 {c=2,b=4,a=1} b {c=2,b=-3,a=1}
3 {c=3,b=-1,a=5} a {c=3,b=-1,a=-2}
4 {c=4,b=1,a=2} c {c=-3,b=1,a=2}
5 {c=-2,b=3,a=6} a {c=-2,b=3,a=-1}
6 {c=-1,b=5,a=3} b {c=-1,b=-2,a=3}
7 {c=0,b=0,a=7} a {c=0,b=0,a=0}

观察到七次调用选中的节点顺序为{a, b, a, c, a, b, a},a节点选中4次,b节点选中2次,c节点选中1次,算法保持了currentWeight值从初始值{c=0,b=0,a=0}到7次调用后又回到{c=0,b=0,a=0}。

算法实现

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
package com.example.demo.arithmetic;

import java.util.ArrayList;
import java.util.HashMap;
import java.util.List;
import java.util.Map;

/**
* Created by caojun on 2018/2/20.
*
* 基本概念:
* weight: 配置文件中指定的该后端的权重,这个值是固定不变的。
* effective_weight: 后端的有效权重,初始值为weight。
* 在释放后端时,如果发现和后端的通信过程中发生了错误,就减小effective_weight。
* 此后有新的请求过来时,在选取后端的过程中,再逐步增加effective_weight,最终又恢复到weight。
* 之所以增加这个字段,是为了当后端发生错误时,降低其权重。
* current_weight:
* 后端目前的权重,一开始为0,之后会动态调整。那么是怎么个动态调整呢?
* 每次选取后端时,会遍历集群中所有后端,对于每个后端,让它的current_weight增加它的effective_weight,
* 同时累加所有后端的effective_weight,保存为total。
* 如果该后端的current_weight是最大的,就选定这个后端,然后把它的current_weight减去total。
* 如果该后端没有被选定,那么current_weight不用减小。
*
* 算法逻辑:
* 1. 对于每个请求,遍历集群中的所有可用后端,对于每个后端peer执行:
* peer->current_weight += peer->effecitve_weight。
* 同时累加所有peer的effective_weight,保存为total。
* 2. 从集群中选出current_weight最大的peer,作为本次选定的后端。
* 3. 对于本次选定的后端,执行:peer->current_weight -= total。
*
*/
public class RoundRobinByWeightLoadBalance {

//约定的invoker和权重的键值对
final private List<Node> nodes;

public RoundRobinByWeightLoadBalance(Map<Invoker, Integer> invokersWeight){
if (invokersWeight != null && !invokersWeight.isEmpty()) {
nodes = new ArrayList<>(invokersWeight.size());
invokersWeight.forEach((invoker, weight)->nodes.add(new Node(invoker, weight)));
}else
nodes = null;
}

/**
* 算法逻辑:
* 1. 对于每个请求,遍历集群中的所有可用后端,对于每个后端peer执行:
* peer->current_weight += peer->effecitve_weight。
* 同时累加所有peer的effective_weight,保存为total。
* 2. 从集群中选出current_weight最大的peer,作为本次选定的后端。
* 3. 对于本次选定的后端,执行:peer->current_weight -= total。
*
* @Return ivoker
*/
public Invoker select(){
if (! checkNodes())
return null;
else if (nodes.size() == 1) {
if (nodes.get(0).invoker.isAvalable())
return nodes.get(0).invoker;
else
return null;
}
Integer total = 0;
Node nodeOfMaxWeight = null;
for (Node node : nodes) {
total += node.effectiveWeight;
node.currentWeight += node.effectiveWeight;

if (nodeOfMaxWeight == null) {
nodeOfMaxWeight = node;
}else{
nodeOfMaxWeight = nodeOfMaxWeight.compareTo(node) > 0 ? nodeOfMaxWeight : node;
}
}

nodeOfMaxWeight.currentWeight -= total;
return nodeOfMaxWeight.invoker;
}

public void onInvokeSuccess(Invoker invoker){
if (checkNodes()){
nodes.stream()
.filter((Node node)->invoker.id().equals(node.invoker.id()))
.findFirst()
.get()
.onInvokeSuccess();
}
}

public void onInvokeFail(Invoker invoker){
if (checkNodes()){
nodes.stream()
.filter((Node node)->invoker.id().equals(node.invoker.id()))
.findFirst()
.get()
.onInvokeFail();
}
}

private boolean checkNodes(){
return (nodes != null && nodes.size() > 0);
}

public void printCurrenctWeightBeforeSelect(){
if (checkNodes()) {
final StringBuffer out = new StringBuffer("{");
nodes.forEach(node->out.append(node.invoker.id())
.append("=")
.append(node.currentWeight+node.effectiveWeight)
.append(","));
out.append("}");
System.out.print(out);
}
}

public void printCurrenctWeight(){
if (checkNodes()) {
final StringBuffer out = new StringBuffer("{");
nodes.forEach(node->out.append(node.invoker.id())
.append("=")
.append(node.currentWeight)
.append(","));
out.append("}");
System.out.print(out);
}
}

public interface Invoker{
Boolean isAvalable();
String id();
}

private static class Node implements Comparable<Node>{
final Invoker invoker;
final Integer weight;
Integer effectiveWeight;
Integer currentWeight;

Node(Invoker invoker, Integer weight){
this.invoker = invoker;
this.weight = weight;
this.effectiveWeight = weight;
this.currentWeight = 0;
}

@Override
public int compareTo(Node o) {
return currentWeight > o.currentWeight ? 1 : (currentWeight.equals(o.currentWeight) ? 0 : -1);
}

public void onInvokeSuccess(){
if (effectiveWeight < this.weight)
effectiveWeight++;
}

public void onInvokeFail(){
effectiveWeight--;
}
}

public static void main(String[] args){
Map<Invoker, Integer> invokersWeight = new HashMap<>(3);
Integer aWeight = 4;
Integer bWeight = 2;
Integer cWeight = 1;

invokersWeight.put(new Invoker() {
@Override
public Boolean isAvalable() {
return true;
}
@Override
public String id() {
return "a";
}
}, aWeight);

invokersWeight.put(new Invoker() {
@Override
public Boolean isAvalable() {
return true;
}
@Override
public String id() {
return "b";
}
}, bWeight);

invokersWeight.put(new Invoker() {
@Override
public Boolean isAvalable() {
return true;
}
@Override
public String id() {
return "c";
}
}, cWeight);

Integer times = 7;
RoundRobinByWeightLoadBalance roundRobin = new RoundRobinByWeightLoadBalance(invokersWeight);
for(int i=1; i<=times; i++){
System.out.print(new StringBuffer(i+"").append(" "));
roundRobin.printCurrenctWeightBeforeSelect();
Invoker invoker = roundRobin.select();
System.out.print(new StringBuffer(" ").append(invoker.id()).append(" "));
roundRobin.printCurrenctWeight();
System.out.println();
}
}
}

算法验证

nginx平滑的基于权重轮询算法分析

参考

负载均衡算法WeightedRoundRobin(加权轮询)简介及算法实现